A tentativa de aprovar a Lei de Diretrizes Orçamentárias sem a realização de audiência pública provocou reação em Presidente Kennedy, município localizado no extremo sul do Espírito Santo e conhecido pela alta arrecadação ligada aos royalties do petróleo.
O projeto enviado pelo Executivo à Câmara Municipal passou a ser questionado por setores políticos e jurídicos por envolver uma das etapas mais importantes do planejamento orçamentário do município. A LDO define metas, prioridades, parâmetros fiscais e orientações para a elaboração da Lei Orçamentária Anual.
Na prática, é durante a discussão da LDO que o governo apresenta previsões de receita, despesas, investimentos, metas fiscais e prioridades para o ano seguinte. Também é nesse momento que moradores, entidades, representantes da sociedade civil e vereadores podem questionar, sugerir mudanças e cobrar explicações sobre a aplicação dos recursos públicos.
A controvérsia ganhou força porque a Lei de Responsabilidade Fiscal trata a transparência da gestão fiscal como obrigação da administração pública e prevê o incentivo à participação popular durante a elaboração e discussão dos planos, da LDO e dos orçamentos. O próprio site da Prefeitura de Presidente Kennedy já divulgou, em 2025, formulário de participação popular para que moradores enviassem propostas para o PPA, a LDO e a LOA de 2026.
Segundo informações divulgadas sobre o caso, a proposta do Executivo buscava dispensar a audiência pública na tramitação da LDO. A movimentação gerou críticas porque poderia limitar o acesso da população a informações sobre como o governo pretende usar o dinheiro público.
A discussão ocorre em um cenário político sensível. Dorlei Fontão tomou posse para o mandato 2025–2028 após decisão judicial que deferiu seu registro de candidatura, conforme divulgado pela Câmara Municipal de Presidente Kennedy. Antes disso, havia questionamento sobre a possibilidade de terceiro mandato, tema que passou por análise da Justiça Eleitoral.
Para críticos da proposta, retirar a audiência pública significaria enfraquecer um dos principais espaços formais de controle social. Em uma cidade com orçamento relevante e demandas em áreas como saúde, educação, infraestrutura e assistência social, a cobrança por transparência se torna ainda mais sensível.
A audiência pública não é apenas uma etapa burocrática. Ela permite que a população acompanhe a previsão de arrecadação, cobre investimentos, questione contratos, dívidas e prioridades administrativas, além de exigir explicações sobre a destinação dos recursos municipais.
O caso também reacende o debate sobre o papel da Câmara Municipal. Cabe aos vereadores fiscalizar o Executivo e garantir que projetos orçamentários tramitem com publicidade, legalidade e participação social. Quando uma proposta dessa natureza avança sem debate público, o Legislativo também passa a ser cobrado por sua responsabilidade institucional.
A discussão em Presidente Kennedy ainda pode gerar novos desdobramentos políticos e jurídicos. A pergunta que fica é direta: por que um município com orçamento expressivo tentaria reduzir a participação popular justamente no momento em que define onde o dinheiro público será aplicado?
Compartilhe este conteúdo do Giro Capixaba, o melhor site de notícias do Estado do Espírito Santo.
Siga o GIRO CAPIXABA no Instagram
